Posted on

שתי שאלות ושתי תשובות

החורף הגיע, הגשם, האפור והפוך העוטף.

היום נשאלתי שתי שאלות חשובות וגם עניתי עליהן. בשמחה אני חולקת אותן אתכם (גילוי נאות – אינני ד"ר):

לד"ר גולן שלום רב

ברצוני ראשית כל להודות לך על מאמרייך המאלפים הצלולים והברורים על לאקאן הם תרמו לי רבות מאוד גם בחדותם וגם ביכולת הנדירה שלך "לתפוס את השור בקרניו" ואני מודה לך על כך.תודה

שאלותי הן
1. לא ברור המעבר שעשית מאהבת הפסיכואנליזה לנושאי התודעה. את טוענת שהפסיכואנליזה מדברת על המצוי ואילו המודעות הרוחנית  מדברת על הרצוי אבל הפסיכואלניזה ראתה את הפיכת המטופל לסובייקט וחיבורו לתשוקתו כמטרתה הראשית. וזה הרצוי!!!
כלומר המצב המצוי הוא פציינט שבא לדבר ואילו המטרה הסופית היא הפיכת הסבל לנסבל ועשיית משהו -אומנות וכדומה עם האיווי ללא שום קשר לעולם רוחני שאת משרבבת.
הרחבת המודעות היא כשלעצמה סוג של אחר גדול שקיים רק בראשם של המאמינים
-מה דעתך??
2. לגבי טיפול לאקאניאני בפסיכופתיים.
האם יתכן טיפול באנשים אטומים חברתית, פורעי חוק מעין סוג של אנשים שנולדו ללא סופר אגו ללא דמות אב שמייצגת את החוק ואשר הם מחוללים בעיות למשטרה ולהתנהגות החברתית האם לטיפול הלאקאניאני יש מה להציע לטיפוסים  מעין אלו ( ע"ע התפוז המיכני)
ואם כן כיצד הטיפול הלאקאניאני מתמודד עם אנשים נטולי גבולות מעין אלו?
תודה רבה
ויישר כוח על תרומתך הרבה
שלום,
תודה על מכתבך. אני שמחה שאתה נהנה מכתיבתי.
אנסה לענות בקצרה אם כי השאלה הראשונה דורשת תשובה מפורטת ומורכבת.
פרויד אמר שמטרת הפסיכואנליזה היא להפוך את הסבל הנוירוטי לאומללות הרגילה של החיים. הפסיכואנליזה יוצאת מההנחה על החסר האינהרנטי שסביבו בנוי הסובייקט, וכל זה אכן מתברר בקליניקה. אבל הפסיכואנליזה מתייחסת להבט מסויים נפשי של האדם. כל מה שאני טוענת הוא שזה אינו ההבט היחיד, ושהפסיכואנליזה לא התמודדה עם ההבט הרוחני ועם הממד המוחלט וזו גם אינה מטרתה. במסעי בדרכי החיים עברתי אנליזה ארוכת שנים ואני כידוע לך מטפלת, חוקרת ומלמדת תורה זו שנים ארוכות. ובכל זאת חשתי שאין זה הכל ובחיפושי התוודעתי לממד הרוחני וגם חוויתי חוויות רוחניות משמעותיות.
אכן הפסיכואנליזה מחברת את האדם לתשוקתו – האישית – ומשחררת אותו מסימפטומים. תוצאתה במקרה הטוב היא היכולת של האדם ליצור ולאהוב. ארוס בממד המיני/רגשי ובממד היצירתי. אבל לארוס יש הבט מפותח יותר – התשוקה במובן הרוחני (מה ששפינוזה כינה "אהבת אלוהים השכלית"), והפסיכואנליזה לא נוגעת בהבט זה. לאקאן התחיל לגעת בכך כשדיבר בסמינר ה-20 על ההתענגות הנשית ויכול להיות שאם היה חי עוד מספר שנים היה נדרש  לנושא זה ומפתח אותו.
דבר נוסף – בהיותי פעילה בקהילה הפסיכואנליטית נתקלתי בתופעות קשות של נרקיסיזם אישי וקבוצתי, מאבקי כוח למיניהם וכו'. וזאת אצל אנשים שעברו כולם תהליכים אנליטיים עמוקים. תופעות אלה יצרו אצלי אי נחת גדולה ורצון למצוא אפשרויות לתקשורת אחרת בין בני אדם. ואכן מצאתי! ובתוך כך גיליתי את תורת ההארה האבולוציונית, היינו – את היותנו חלק מתהליך אבולוציוני חומרי, נפשי ורוחני שהחל עם המפץ הגדול ושאינו חדל לעולם. (אתה מוזמן לקרוא את קן וילבר, את הנרי ברגסון – "אבולוציה יוצרת", את טייארד דה שארדין, את ברייאן סווים, את אנדרו כהן ועוד רבים). הארוס והתנטוס של הפסיכואנליזה הם רק חלק מהביטויים של הדחף האבולוציוני.
אם קראת את נושאי התודעה בעיון ראית בוודאי שאני מוצאת נקודות השקה בין הפסיכואנליזה לבין התיאוריה האבולוציונית אבל גם הבדלים מהותיים.
כיום אני מטפלת על פי הפסיכואנליזה ומלמדת את פרויד ולאקאן אבל אני חוקרת הלאה ומוצאת מטמונים.
לשאלתך השנייה – אנשים כאלה שאתה מתאר מן הסתם לא יבואו לטיפול כי הם לא תופסים את הסבל שלהם כנפשי ולא לוקחים כל אחריות עליו. אין להם קונפליקט פנימי אלא בעיקר קונפליקט עם החברה ולכן ממילא אין לפסיכואנליזה מה להציע להם. (כדי לעבור פסיכואנליזה צריך תשוקה, יכולת לפתח העברה למטפל, נכונות לא לדעת וקונפליקט דינאמי). גם פרויד וגם לאקאן התייחסו לאנשים הפרוורטיים ואתה יכול לקרוא דברים מאלפים שכתבו על כך (למשל – המאמר של פרויד על הפטישיזם, הספר שיצא ברסלינג "עבד, התענגות, אדון", התיאוריה של לאקאן על המעבר לאקט), אבל כל זאת ברמה של חקירה ולא ברמה של טיפול.
כל טוב

7 thoughts on “שתי שאלות ושתי תשובות

  1. Howdy! This post couldn’t be written any better! Looking at this article reminds me of my previous roommate! He continually kept preaching about this. I am going to send this article to him. Fairly certain he will have a good read. Many thanks for sharing!

  2. Aw, this was an exceptionally nice post. Finding the time and actual effort to make a really good article… but what can I say… I procrastinate a lot and never seem to get nearly anything done.

  3. Excellent article. I absolutely appreciate this site. Stick with it!

  4. Spot on with this write-up, I absolutely think this web site needs much more attention. I’ll probably be back again to read more, thanks for the info!

  5. Fantastic blog! Do you have any suggestions for aspiring writers? I'm hoping to start my own site soon but I'm a little lost on everything. Would you advise starting with a free platform like WordPress or go for a paid option? There are so many choices out there that I'm totally overwhelmed .. Any tips? Kudos!

  6. This is the perfect website for anyone who really wants to find out about this topic. You realize so much its almost hard to argue with you (not that I really would want to…HaHa). You certainly put a new spin on a topic that's been written about for many years. Excellent stuff, just wonderful!

  7. Perfectly written content material , regards for selective information .

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *